Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

Obě strany předchozí revize Předchozí verze
nap:sdilene_agendove_is_pro_samostatnou_pusobnost [2020/05/12 15:07] – Tomáš Šedivecnap:sdilene_agendove_is_pro_samostatnou_pusobnost [2021/04/30 09:52] (aktuální) – include změny Tomáš Šedivec
Řádek 1: Řádek 1:
- +======Sdílené agendové IS pro samostatnou působnost======
-<title>Sdílené agendové IS pro samostatnou působnost</title>+
  
 ===== Popis Sdílených agendových IS pro samostatnou působnost ===== ===== Popis Sdílených agendových IS pro samostatnou působnost =====
-{{page>nap:popisy:popis_is_samostatna_pusobnost}}+ 
 +Specifická role samosprávy, kdy každý samosprávný celek je autonomní v oblasti samosprávných činností má rozhodující vliv na jakékoliv sdílení v IT. Rozmanitost velikosti municipalit (od krajů po nejmenší obce) má vliv na velikost jejich útvarů, které se zabývají ICT. Nejmenší municipality, které disponují ICT útvary, jsou obce s rozšířenou působností (ORP). Ve správním obvodě ORP je počet subjektů, kterým jsou poskytovány sdílené služby nebo data dostatečně velký, aby sdílení bylo efektivní, a současně počet umožňuje efektivní řízení. Existence útvaru ICT je rozhodující pro poskytování jakéhokoliv sdílení (služby, data). V současné době již řada ORP ve svém správním obvodě tyto služby poskytuje.
  
 ===== Pravidla Sdílených agendových IS pro samostatnou působnost ===== ===== Pravidla Sdílených agendových IS pro samostatnou působnost =====
-{{page>nap:pravidla:pravidla_is_samostatna_pusobnost}}+ 
 +OVS, které musí vybudovat IT podporu pro samosprávné agendy a mají pro to k dispozici potřebné zázemí (infrastrukturu, kapacity, znalosti), typicky ORP (zejména statutární města a bývalá okresní města) nebo kraje, mohou poskytnout podporu v malým obcím (1. a 2. typu) ve svém správním území. A to za podmínek daných změnami legislativy, ke kterým bude muset pro plnou realizaci tohoto konceptu dojít. Stejná forma sdílení je možná mezi těmito úrovněmi samosprávy i v případě spisové služby a provozních systémů, pokud malé obce nevyužijí možnosti sdílení centrálních služeb, budou-li k dispozici. 
 + 
 +NAP doporučuje municipalitám pro určitou dílčí sadu sdílených služeb použít jako základní prvek správní obvody ORP a vychází z následujících předpokladů: 
 +  * ORP jsou nejmenšími subjekty, které zpracovávají architektonický plán. 
 +  * Správní obvod ORP je jednoznačně dán a všechny subjekty, kterých se bude sdílení ve správním obvodě týkat, jsou známy. 
 +  * Poskytování služeb a dat je určeno standardy (např. u spisové služby). 
 +  * Tento model již v řadě ORP funguje. 
 + 
 +Pro jiné sdílené služby (například dlouhodobé ukládání dokumentů v elektronických digitálních spisovnách) se mohou využít technologická centra krajů, neboť: 
 +  * Mají vybudovanou infrastrukturu 
 +  * Disponují IT kapacitami a kompetencemi 
 + 
 + 
 +Pro další sdílené služby, například pro aplikační služby ekonomických systémů nebo spisových služeb, bude možné v dohledné době 3 let (2022) využít SaaS služby [[nap:egovernment_cloud|eGovernment Cloudu]], protože: 
 +  * Procesy a o IT potřeby v těchto oblastech fungování samospráv jsou vysoce standardizované a opakovatelné, proto jsou velmi vhodné pro řešení v cloudu 
 +  * Tyto funkce a jejich podpora zůstávají v plné zodpovědnosti obcí, a proto tyto potřebují multi-tenantní řešení 
 + 
 +==== Sdílené aplikační služby kraje ==== 
 + 
 +Doporučujeme, aby kraje pro obce zřídily a poskytovaly služby například informačního systému spisové služby. 
 + 
 +==== Krajské sítě ==== 
 + 
 +Publikace služeb krajských center do krajské sítě a dále přes krajský konektor do CMS. 
 + 
 +==== Sdílené aplikační, technologické a síťové služby ORP ==== 
 + 
 +Malé obce, typicky všechny obce prvního a druhého typu, provozující méně než 10 přístupových zařízení, jsou zproštěny povinnosti zajišťovat informatizaci svých služeb veřejné správy a svůj podíl na eGovernmentu vlastními silami.
  
 {{tag>"samostatná působnost" "sdílené agendové IS" "funkční celek"}} {{tag>"samostatná působnost" "sdílené agendové IS" "funkční celek"}}